<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Złudzenie optyczne &#8211; skąd się wzięło puste pole?</title>
	<atom:link href="http://www.swiatlo.tak.pl/blog/index.php/2010/02/24/zludzenie-optyczne-skad-sie-wzielo-puste-pole/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.swiatlo.tak.pl/blog/index.php/2010/02/24/zludzenie-optyczne-skad-sie-wzielo-puste-pole/</link>
	<description>prowadzi Przemysław Oziemblewski</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Nov 2010 20:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Krzystzof</title>
		<link>http://www.swiatlo.tak.pl/blog/index.php/2010/02/24/zludzenie-optyczne-skad-sie-wzielo-puste-pole/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Krzystzof</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 21:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swiatlo.tak.pl/blog/?p=225#comment-149</guid>
		<description>w obu przypadkach wystepuja dwa trojkąty - fioletowy i niebieski. Ponadto, wystepuje jeszcze prostokąt, w pierwszym przypadku jego pole wynosi 15 a w drugim 16. Prostokąt utworzony jest z tych samych figur - zielonej i czerwonej, ale poniewaz w drugim przypadku jego powierzchnia jest o 1 wieksza, stad bierze sie biale pole</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>w obu przypadkach wystepuja dwa trojkąty &#8211; fioletowy i niebieski. Ponadto, wystepuje jeszcze prostokąt, w pierwszym przypadku jego pole wynosi 15 a w drugim 16. Prostokąt utworzony jest z tych samych figur &#8211; zielonej i czerwonej, ale poniewaz w drugim przypadku jego powierzchnia jest o 1 wieksza, stad bierze sie biale pole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Radosław Podgórski</title>
		<link>http://www.swiatlo.tak.pl/blog/index.php/2010/02/24/zludzenie-optyczne-skad-sie-wzielo-puste-pole/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Radosław Podgórski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 19:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.swiatlo.tak.pl/blog/?p=225#comment-96</guid>
		<description>Witam. Odpowiedź na pytanie jest dość prosta, chociaż polecenie wprowadza w błąd. Otóż niebieski oraz fioletowy trójkąt nie są figurami podobnymi (stosunek ścian w niebieskim to 2 do 5, a we fioletowym 3 do 8). Figura składająca się z czterech innych figur jest bardzo podobna do trójkąta, ale w rzeczywistości to jest czworościan. &quot;Przeciwprostokątna&quot; dużego trójkąta składa się z dwóch prostych nachylochych do siebie pod kątem zbliżonym do 180 stopni.
Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. Odpowiedź na pytanie jest dość prosta, chociaż polecenie wprowadza w błąd. Otóż niebieski oraz fioletowy trójkąt nie są figurami podobnymi (stosunek ścian w niebieskim to 2 do 5, a we fioletowym 3 do 8). Figura składająca się z czterech innych figur jest bardzo podobna do trójkąta, ale w rzeczywistości to jest czworościan. &#8222;Przeciwprostokątna&#8221; dużego trójkąta składa się z dwóch prostych nachylochych do siebie pod kątem zbliżonym do 180 stopni.<br />
Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

